Kedves Gyerekek!

Örülök a gondolatoknak, hozzászólásoknak.

Ahogy megbeszéltük, a környezetvédelmi szempontok között a választáskor fontos lehet, hogy az Isocell cellulóz alapú, ami a környezet szempontjából kisebb terhet jelent, mit az üveggyapot.

Készítettem szófelhőt a hozzászólásaitokból, íme:

Én azt figyeltem meg,hagy az isocell szigetelő nehezebben engedi át a hőt, ezért sokkal jobb hőszigetelő mint az üveggyapot.

Környezetvédelmi szempontból az isocell szigetelő használatánál kevesebb energiát fogyasztunk.

Saját házamat isocell hőszigetelővel fedném be, mert energiát és pénzt takarítok meg.

Én a házamat ISOCELLlel hőszigetelném, mert az jobb hőszigetelő, és jobban tartja meg az adott időjárást.

AZ ISOCELL SOKKAL JOBB MINT AZ ÜVEGGYAPOT.

Az isocel a jobb. mert az kevesebb hőt enged át és kisebb a légáramlat. :-)    

Én a házamt isocellel hőszigetelném mert nem engedi annyira át a hőt mint az üveggyapot

Az Isocell jobb hőszigetelő mint az üveggyapot.

Az isocell jobb mert nem enged át annyi hőt mint az üveggyapot. ˙(és még ha az üveggyapothoz hozzá érünk negyon viszket addig míg lenem mossuk).

Én, ha tehetném az egész világon lecserélném az üveggyapot szigetelést és a helyére ISOCELL hőszigetelést raknék amely jobban felfogja,megtartja az adott időjárást az épületben,így kevésbé lesz káros a környezetünk.

A két hőszigetelő anyag közül az isocell a jobb. Az üveggyapos részben/rekeszben hamarabb felemelkedik a levegő,hamarabb, több hőt engedett át.

A kísérlet azt bizonyította be, hogy az üveggyapott légáteresztőbb, mint az ICOCELL, mivel abban a rekeszben, amelyikben az üveggyapott volt a hő sokkal magasabbra emelkedett.